Быстров высказался о новой скандальной ситуации вокруг Вендела в «Зените» – бразильский полузащитник снова не явился вовремя на сбор команды. История с опозданиями на предсезонную подготовку для него уже не первая, и она постепенно перерастает из локального эпизода в системную проблему, влияющую на имидж клуба и атмосферу в раздевалке.
По словам Владимира Быстрова, подобные истории нельзя воспринимать как незначительную дисциплинарную мелочь. Когда легионер, да ещё один из ключевых игроков, несколько раз подряд игнорирует установленные сроки возвращения в расположение команды, это считывается как неуважение не только к тренерскому штабу, но и к партнёрам по команде. Бывший футболист подчёркивает: в топ-клубе с большими задачами подобное поведение недопустимо, вне зависимости от статуса и таланта игрока.
Особенно остро ситуация выглядит на фоне того, что «Зенит» традиционно строит образ команды, где всё под контролем и каждый знает своё место в иерархии. Регулярные опоздания Вендела бьют по этому образу. С одной стороны, клуб связывает с ним серьёзные спортивные планы, с другой – каждый новый срыв сроков приезда на сборы подталкивает к вопросу: до какого момента терпеть и когда жёстко ставить точку.
Быстров обращает внимание и на то, как подобные эпизоды воспринимают российские игроки. Внутри команды моментально возникает тема двойных стандартов: одним можно больше, другим – меньше. Для легионера делают поблажки, тогда как местным футболистам за аналогичные проступки нередко грозят серьёзные санкции – от штрафов до усечения игрового времени. В долгосрочной перспективе это подтачивает внутреннюю конкурентную среду и доверие к тренерскому штабу.
Важен и спортивный аспект. Опоздание на сбор – это не только вопрос дисциплины, но и конкретное влияние на готовность игрока к сезону. В условиях плотного календаря и высоких задач каждый тренировочный день на счету. Когда один из ведущих хавбеков пропускает важный этап подготовки, тренеру приходится перестраивать планы, менять сочетания в центре поля, отрабатывать взаимопонимание с другими исполнителями уже по ходу сезона, а не в контрольных матчах.
Не стоит забывать и о репутации игрока. Вендел пришёл в «Зенит» как перспективный, яркий полузащитник с европейским опытом и хорошей прессой. Однако череда опозданий и скандалов постепенно меняет отношение к нему на рынке. Потенциальные покупатели обращают внимание не только на статистику и навыки, но и на дисциплинарную историю. Чем больше таких эпизодов, тем сложнее клубу в будущем выстраивать выгодные переговоры о трансфере.
Быстров подчёркивает, что подобные конфликты не возникают из ниоткуда: если история повторяется, значит, не сработали предыдущие меры воздействия. Либо санкции были слишком мягкими, либо игрок не увидел в них реальной угрозы своему статусу. В такой ситуации, по мнению экспертов, клубу приходится выбирать между двумя стратегиями: либо ужесточать дисциплину до максимума, демонстрируя принципиальность, либо готовиться к расставанию и искать варианты усиления на рынке.
На более общем уровне ситуация с Венделом поднимает старую для российского футбола тему – как выстраивать отношения с иностранными игроками. С одной стороны, клубы готовы платить серьёзные деньги за качество и класс, с другой – далеко не все легионеры готовы жить по жёстким регламентам и правилам, которые важны для российских команд. Постоянные перелёты, семья за океаном, иной менталитет – всё это влияет на восприятие сроков и обязательств. Но, как справедливо замечают ветераны, профессионализм как раз и проявляется в умении совмещать личные обстоятельства с требованиями клуба.
Нельзя сбрасывать со счетов и давление на тренерский штаб «Зенита». Любое решение по Венделу – оставить, наказать, отстранить, выставить на трансфер – будет тщательно разбираться и критиковаться. С одной стороны, наставник не может допустить развала дисциплины; с другой – обязан думать о результате здесь и сейчас. Отказ от игрока основного состава в ключевой момент сезона – серьёзный риск, и не каждый тренер готов идти на него без поддержки руководства.
Отдельный вопрос – реакция болельщиков. Часть публики традиционно выступает за жёсткие меры: не уважаешь клуб – дорога на выход. Другая часть призывает смотреть на ситуацию прагматично, напоминая, что на поле Вендел часто остаётся одним из наиболее полезных и креативных футболистов команды. Этот разрыв в оценках тоже влияет на информационный фон вокруг клуба и подогревает интерес к каждому новому шагу руководства.
Последствия нынешнего скандала могут выйти далеко за рамки одного игрока. Подобные истории заставляют клубы пересматривать контракты, вводить более чёткие условия относительно сроков возвращения из отпусков, прописывать жёсткие штрафные санкции и даже условия досрочного расторжения соглашения. В итоге рынок становится более закрытым для тех, кто уже запятнал себя нарушением дисциплины, а требования к легионерам ужесточаются.
В перспективе «Зениту» придётся дать чёткий ответ на несколько вопросов: готов ли клуб ради спортивного результата закрывать глаза на систематические нарушения режима, сколько ещё опозданий будет прощено и где красная линия, после которой даже ключевой игрок не сможет рассчитывать на особое отношение. От того, каким будет этот ответ, во многом зависит не только будущее Вендела в команде, но и образ всего клуба – как внутри раздевалки, так и в глазах болельщиков и всего футбольного сообщества.